Per molto tempo abbiamo parlato di immigrazione come di un’emergenza separata dal resto, fatta di confini, sbarchi e rimpatri. La Relazione 2026 sulla sicurezza nazionale suggerisce qualcosa di più utile: i flussi migratori sono un fenomeno sistemico, che nasce dall’incrocio tra guerre, crisi economiche, reti criminali, demografia e cambiamento climatico.

Scenari, non numeri

Per la prima volta l’intelligence italiana ha usato modelli di IA generativa per costruire proiezioni sui flussi migratori, partendo dagli sbarchi del periodo 2020-2025 e sottoponendo i risultati alla validazione degli analisti. Ne escono quattro scenari, da circa 42 mila a 180 mila arrivi lungo la rotta del Mediterraneo centrale. Il più probabile, di “pressione gestita”, ne prevede circa 68 mila.

È un modo più onesto di ragionare: non dire “accadrà questo”, ma indicare quali condizioni rendono probabile un esito. E rendere visibile che la differenza tra uno scenario e l’altro non dipende da un algoritmo, ma da accordi che reggono o saltano e da scelte che qualcuno fa o non fa. Uno Stato che ragiona per scenari può prepararsi; uno che aspetta il dato del giorno dopo può solo rincorrere.

L’IA vede correlazioni, non la dignità umana

L’IA può integrare dati, trovare segnali deboli, accelerare il lavoro degli analisti. Ma non deve diventare il decisore. Un algoritmo può stimare una pressione; non può decidere cosa sia giusto fare davanti a un naufragio, a una richiesta d’asilo o a un minore non accompagnato. Quella decisione resta umana, giuridica e politica.

Il confine come infrastruttura informativa

Sensori, banche dati, immagini satellitari e piattaforme di analisi costruiscono una frontiera più tecnologica e meno visibile. Più capacità di anticipare, ma anche più opacità: se non sappiamo quali dati vengono usati e con quali criteri, il controllo democratico si indebolisce proprio mentre la capacità tecnica cresce.

Migrazioni e guerra cognitiva

Le migrazioni sono anche un oggetto narrativo. L’IA può aiutare a individuare campagne di disinformazione, ma può anche produrle su scala industriale. Non serve spostare persone: basta spostare percezioni.

La domanda non è se usare l’IA, perché verrà usata comunque. È chi la controlla, con quali dati, con quali limiti e con quale trasparenza. Il punto è evitare che una cattiva politica usi buoni algoritmi per sembrare più intelligente di quanto sia. Dietro ogni modello ci sono dati, dietro ogni dato ci sono persone, e dietro ogni persona una storia che nessuna dashboard potrà mai riassumere.

Leggi l'articolo completo nel numero di agosto 2026 di HegoMag →